Ухвала

від 12.04.2021 по справі 140/2111/19

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2111/19

Провадження по справі № 2/129/298/2021

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,

Встановив:

Представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення цивільної справи № 930/2974/19 за позовом СТОВ Колосок до ОСОБА_1 , СЧТОВ Немирівське , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранова О.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, що розглядається в Тульчинському районному суді Вінницької області, оскільки предметом спору в цій справі є визнання договору купівлі-продажу від 20.01.2016 р. комплексу нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 недійсним, що виключає можливість розгляду цієї справи про розірвання договору оренди цього ж майна від 04.03.2016 р. та стягнення орендної плати за його використання.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили.

З урахуванням позицій сторін та їх представників, змісту клопотання та вимог закону суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів і підстав.

За правилами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі , зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки для законного вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати об`єктивно є необхідним використання фактів, що будуть встановлені рішенням в цивільній справі № 930/2974/19 за позовом СТОВ Колосок до ОСОБА_1 , СЧТОВ Немирівське , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранова О.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, що розглядається в Тульчинському районному суді Вінницької області, то суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 930/2974/19.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 930/2974/19 за позовом СТОВ Колосок до ОСОБА_1 , СЧТОВ Немирівське , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранова О.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, що розглядається в Тульчинському районному суді Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: