Ухвала

від 03.03.2023 по справі 2-764/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.03.2023Справа № 2-764/11 Провадження № 6/554/107/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 року м. Полтава

суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Розпорядженням Верховного суду № 65 від 17.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022 року.

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ « « ФК « Довіра та Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява надійшла до Московського районного суду м. Харкова електронним судом, додатки до неї відповідальним працівником апарату суду не роздруковувалися.

Дослідивши матеріали заяви , приходжу до висновку, що її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

Статтею 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, заява про заміну сторони виконавчого провадження надійшла до Московського районного суду м. Харкова електронним судом, додатки до неї не роздруковувалися, а тому Октябрський районний суд м. Полтави не в змозі перевірити обгрунтованість поданої заяви , необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Доступ до електронної справи в Октябрського районного суду м. Полтави відсутній, додатки до заяви в системі документообігу суду не відображаються.

При цьому суд враховує, що підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на даний час відновлена, а тому передача до нього на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження сприятиме встановленню істини по справі, більш повному та об`єктивному її розгляду.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ТОВ « ФК Довіра та Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-764/11 необхідно передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст.31, 258,259,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-764/11 - передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Материнко