Ухвала
від 03.03.2023 по справі 1-55/11
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-55/11

Провадження № 1-в/698/9/23

УХВАЛА

03 березня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.01.2012 року, ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року засуджений вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.01.2012 року, ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 17.02.2011 року постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 174, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна на 06 березня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109357795
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —1-55/11

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 10.05.2024

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Постанова від 01.04.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 09.03.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Постанова від 26.04.2011

Кримінальне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні