Постанова

від 09.11.2011 по справі 1-55/11

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-55/11

Провадження № 1/823/970/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.11.2011 года пгт.Розовка

Розовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Кущ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора Костенка С.А.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале Розовского районного суда Запорожской области уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

02 ноября 2011 года в Розовский районный суд Запорожской области из Куйбышевской межрайонной прокуратуры Запорожской области поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.

Из доклада прокурора установлено, что уголовное дело подсудно Розовскому районному суду Запорожской области, оснований для прекращения дела в отношении обвиняемого ОСОБА_2 или приостановления производства по делу не усматривается. Обвинительное заключение соответствует материалам уголовного дела, составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде избрана правильно, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не усматривается. Нарушений требований УПК Украины во время возбуждения дела, проведения досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не усматривается. Прокурор в судебном заседании считал возможным назначить уголовное дело к рассмотрению по существу.

Суд, учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_1, обвиняемого ОСОБА_2, которые согласились с докладом прокурора, пришел к выводу о необходимости назначить уголовное дело к рассмотрению.

Принимая решение о назначении дела к судебному рассмотрению, суд учитывает возможное наличие оснований к тому, что в стадии судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины будут исследоваться лишь некоторые доказательства. При этом принимается во внимание ходатайство прокурора о нецелесообразности вызова в судебное заседание свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в зал судебного заседания. Потерпевшая ОСОБА_1 и обвиняемый ОСОБА_2 против удовлетворения ходатайства прокурора не возражали.

Руководствуясь ст.ст.237,240,244,245,253 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Принять к производству Розовского районного суда Запорожской области уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.

Дело назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 17 ноября 2011 года на 11.00 часов без вызова свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменений.

О дне слушания дела сообщить прокурору Куйбышевской межрайонной прокуратуры Запорожской области.

Судья: Т.Н. Кущ