Ухвала
від 01.03.2023 по справі 910/19160/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2023 р. Справа№ 910/19160/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи:

позивач не з`явився по відеоконфіренцзв`язку із технічних причин

від відповідача: Корсун Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022

у справі №910/19160/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 8225760,26 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19160/21. Ухвалою суду від 25.01.2023 розгляд справи призначено на 01.03.2023.

До суду (через електронний суд) 23.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" Біжко Ю.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 01.03.2023 о 12-20 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 ухвалено розгляд справи №910/19160/21 призначений на 01.03.2023 о 12-20 год здійснювати у режимі відеоконференції.

У судове засідання, у приміщенні суду з`явився представник відповідача, представник позивача Біжко Ю.О. у зв`язку із технічними неполадками не змогла підключитись. Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи. Також, ухвалено здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/19160/21 до 22.03.2023 об 11-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Розгляд справи №910/19160/21 призначений на 22.03.2023 об 11-00 год здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 15).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Біжко Юлія Олександрівна .

6. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системидля участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Попередити Біжко Ю.О. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Копію ухвали у справі №910/19160/21 надіслати представнику позивача електронною поштою.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109361243
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/19160/21

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 06.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 26.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні