Ухвала

від 06.03.2023 по справі 906/626/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 906/626/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Рудпол" про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Вода України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2022 у справі №906/626/22 (повний текст складений 06.10.2022, суддя Шніт А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Рудпол"

до Приватного підприємства "Вода України"

про стягнення 137 095,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вода України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2022 у справі №906/626/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2022 у справі №906/626/22 залишено без змін.

26.01.2023 на адресу суду від Приватного підприємства "Рудпол" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу.

Листом суду апеляційної інстанції від 27.01.2023 матеріали справи №906/626/22 витребовувалися з господарського суду Житомирської області.

28.02.2023 матеріали справи №906/626/22 надійши на адресу суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи №906/626/22 здійснювався в суді апеляційної інстанції у письмовому провадженні без виклику сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Рудпол" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/626/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити сторонам, що заява Приватного підприємства "Рудпол" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/626/22 буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.