Ухвала
від 03.03.2023 по справі 922/4802/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/4802/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх. № 399Х)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 (повний текст складено 02.02.2023), ухвалене у складі судді Жигалкіна І.П.

у справі № 922/4802/21

за позовом Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про стягнення суми основного боргу у розмірі 688608, 60 грн та 3% річних в розмірі 451,73 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі№ 922/4802/21 у задоволенні позову Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №922/4802/21 апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4802/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 року у справі №922/4802/21 без змін.

12.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» надійшла заява (вх. № 8194/22 від) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68906, 03 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 заяву (вх. № 8194/22 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» витрати на правничу допомогу у розмірі 68 906,03 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», яке просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/4802/21 в частині задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68906, 03 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 у справі № 922/4802/21 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 922/4802/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4802/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109384214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4802/21

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 18.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Рішення від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Постанова від 01.08.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 31.07.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні