Ухвала
від 01.03.2023 по справі 904/8884/21
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

1 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/8884/21

Провадження № 12-39гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Чумаченко Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Богдан Л. М.,

відповідач - Пренко А. В.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо» (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022 (головуюча Білецька Л. М., судді Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б.) у справі

за позовом Товариства

до Дніпровської міської ради (далі - Рада)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 11.01.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 01.03.2023.

2. Ухвалами від 25.01.2023 та від 02.02.2023 Велика Палата Верховного Суду задовольнила відповідні клопотання Ради та Товариства про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Частинами першою, третьою та п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. За приписами частини другої статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

5. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022 відбудеться 3 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо» у судовому засіданні у справі № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22), призначеному на 3 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22), призначеного на 3 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції для учасників цієї справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції у справі № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22) копію цієї ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109390173
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —904/8884/21

Окрема думка від 05.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Судовий наказ від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Окрема думка від 08.08.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Окрема думка від 05.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні