Ухвала
від 07.03.2023 по справі 924/27/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

07 березня 2023 р. Справа № 924/27/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М"

про стягнення 199 397,25 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Хмельницької області перебуває позовна заява Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М" про стягнення 199397,25 грн., у зв`язку з завищенням вартості виконаних (ремонтних) робіт за договорами про закупівлю робіт за державні кошти №178-2017, №179-2017 та №180-2017 від 10.08.2017.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 10:30 год. 07.03.2023.

Представники сторін в підготовче засідання суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується судовими повістками наявними у матеріалах справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач стверджує, що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі ряду договорів про закупівлю робіт за державні кошти, а саме: договорів № 178-2017 від 10.08.2017р., № 179-2017 від 10.08.2017р., № 180-2017 від 10.08.2017р.

Технічний нагляд за вище наведеними договорами здійснювала Фізична особа-підприємець Рогожа Віталій Миколайович на підставі договорів про виконання інжинірингових робіт (послуг) (технічного нагляду) № 35 від 14.08.2017р., № 36 від 14.08.2017р., № 37 від 14.08.2017р.

В послідуючому Управлінням Західного офісу Державної аудиторської служби України проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" за період з 01.01.2017 по 31.10.2020.

В ході ревізії встановлено порушення, шляхом завищення вартості виконаних робіт за договорами № 178-2017 від 10.08.2017р., № 179-2017 від 10.08.2017р., № 180-2017 від 10.08.2017р.

Вказане виступало підставою, для звернення позивача з цим позовом до суду.

З наведеного вище та матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки юридичної особи - Західного офісу Державної аудиторської служби України, як органу, який здійснював ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" за період з 01.01.2017 по 31.10.2020, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, код ЄДРПОУ 40479801).

Окремо судом встановлено, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Фізичної особи-підприємця Рогожі Віталія Миколайовича, як особи яка надавала послуги технічного нагляду процедури закупівлі робіт за державні кошти згідно договорів № 178-2017 від 10.08.2017р., № 179-2017 від 10.08.2017р., № 180-2017 від 10.08.2017р., а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Рогожу Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третіх осіб, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, строк підготовчого провадження у справі належить продовжити на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №924/27/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, код ЄДРПОУ 40479801).

2. Залучити до участі у справі №924/27/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Рогожу Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Позивачу направити на адреси третіх осіб (Західного офісу Державної аудиторської служби України та Фізичної особи-підприємця Рогожі Віталія Миколайовича) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду до 13 березня 2023 року.

4. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України до 21 березня 2023 року, копії яких та доданих документів надіслати позивачу, відповідачу та іншій треті особі.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання у справі №924/27/23 на 11:30 год. 21.03.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

7. Визначити явку представників позивача та відповідача в підготовче засідання обов`язковою, представників інших учасників справи, визначити на власний розсуд.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний 07.03.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 4 прим. (всім рекомендованим листом з повідомленням про вруч.).

1 - для суду;

2 - позивачу - 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Соборна, 7.

3 - відповідачу - 32413, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Першотравнева, 24.

4 - третій особі ФОП Рогожі В. М., ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )

Надіслати на адресу електронної пошти:

позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2

третій особі Західний офіс Державної аудиторської служби України - ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109394935
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —924/27/23

Постанова від 26.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні