Ухвала
від 06.03.2023 по справі 289/317/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/317/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року, -

вст анов ив :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року.

На електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю, що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року, яке призначено до розгляду на 13 год 30 хв 20 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль, про що повідомити учасників судового провадження.

Зобов`язати уповноваженуособу Радомишльського районногосуду Житомирськоїобласті встановити особи учасників судового провадження, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвалинадіслати доРадомишльського районногосуду Житомирськоїобласті для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109397467
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —289/317/23

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні