Ухвала
від 14.03.2023 по справі 289/317/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/317/23 Головуючий у 1-й інст.

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

14 березня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Тертиця» адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 10 березня 2023 року у справі № 289/317/23, -

в с т а н о в и в:

13.03.2023 до Житомирського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Тертиця» про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 10 березня 2023 року у справі № 289/317/23 за апеляційною скаргою представника ТОВ «Тертиця» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2023 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023060450000036 за ч. 1 ст. 246 КК України, що виразилася у помилковому вказанні дати відкриття кримінального провадження 10.03.2023 замість правильної 10.02.2023 та дати тимчасового вилучення майна 09.03.2023 замість правильної 09.02.2023.

З матеріалів справи видно, що у резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду помилково зазначена дата відкриття кримінального провадження 10.03.2023 замість правильної 10.02.2023 та дата тимчасового вилучення майна 09.03.2023 замість правильної 09.02.2023.

Зазначена описка є явною та може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Тому вищевказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 10 березня 2023 року у справі № 289/317/23 за апеляційною скаргою представника ТОВ «Тертиця» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2023 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023060450000036 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Вважати правильною дату тимчасового вилученого майна - 09.02.2023 та дату відкриття кримінального провадження - 10.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з 13.03.2023 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109554765
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —289/317/23

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні