Ухвала

від 06.03.2023 по справі 344/12588/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12588/22

Провадження № 2/344/731/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"06" березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивачам ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району, Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення безстрокового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району, Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення безстрокового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Після відкриття провадження у даній справі та призначення справи до підготовчого судового засідання, представником позивача подано через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою , просить стягнути з Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 10 000грн.(а.с. 197-201). Дана заява долучена до матеріалів справи.

06.03.2023 в підготовчому судовому засіданні представник позивача подав та підтрима письмове клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якому вказано обставини, які можуть вони підтвердити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків та підтримав своє клопотання подане раніше від 13.12.2022, яке міститься в матеріалах справи, про ініціювання перед позивачем та подальшого вирішення питання щодо необхідності уточнення /розширення предмету позову та залучення співвідповідача у справі.

Представник позивача заперечив щодо ініціативи зазначеної в клопотанні стороною відповідача.

Інших заяв та клопотань по суті справи не поступило. Сторони вважали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до правил ч. 1 ст.69ЦПКУкраїни свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.91ЦПКУкраїни заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що показання вказаних осіб можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для закрити підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 70, 91,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району, Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення безстрокового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2023 о 13:30, яке буде проводитися у залі № 15 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, зал №1, м. Івано-Франківськ в режимі відеоконференції .

Клопотання представника позивача про виклик для допиту свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України- за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Про дату та час судового засідання, в яке викликатимуться свідки, вони будуть повідомлені додатково судовою повісткою про виклик до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шамотайло О.В.