Ухвала

від 20.06.2024 по справі 344/12588/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа № 344/12588/22

провадження № 61-8477ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюВідділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення безстрокового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року Відділ культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, Відділ культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області просить зупинити виконання (дію) постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року до закінчення перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із набранням оскаржуваним судовим рішенням апеляційної інстанції законної сили в день прийняття її скороченої частини, тобто 30 квітня 2024 року (згідно статті 384 ЦПК України), а також в силу допущення до негайного виконання такого рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах одного місяця (згідно резолютивної частини), наразі в рамках Виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 03 травня 2024 року, звільнено директора закладу ОСОБА_2 та поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Косівської школи мистецтв, про що свідчить накази Відділу культури та туризму за №10-к та №11-к від 06 травня 2024 року. Окрім того, у відповідності до Повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Косівському районі Івано-Франківської області № 02-07-08/323 від 06 травня 2024 року (вхідний № 77/1-4 від 07 травня 2024 року) на підставі виданого Івано-Франківський апеляційним судом Виконавчого листа по справі № 347/12588/22 від 30 квітня 2024 року - Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області заблоковано всі казначейські рахунки, чим повністю паралізовано роботу органу управління сфери культури територіальної громади, який за рахунок централізованого бухгалтерського обслуговування здійснює фінансування всіх закладів культури (за виключенням єдиного закладу - якраз таки Косівської школи мистецтв, яка входить до базової мережі закладів культури місцевого рівня, але водночас єдина має власну бухгалтерію і казначейські рахунки, у зв`язку із чим не користується послугами централізованого бухгалтерського обслуговування Відділу культури та туризму, а здійснює бухгалтерське обслуговування самостійно, що видається в даній ситуації абсолютним «парадоксом» і водночас тягне за собою настання повного «колапсу» в нормальній діяльності згаданої мережі). На підтвердження вказаних обставин надано копію супровідного листа та копії постанов по виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 від 03 травня 2024 року, копії наказів №10-к та №11-к від 06 травня 2024 року, копію повідомлення УДКСУ у Косівському районі № 77/1-4 від 07 травня 2024 року щодо блокування рахунків Відділу культури та туризму Косівської міської ради, копію листа Косівської школи мистецтв № 103 від 04 червня 2024 року,

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

Вказані заявником обставини свідчать про наявність підстав для часткового задоволення клопотань та зупинення виконання оскарженого судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 344/12588/22.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/12588/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення безстрокового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Клопотання Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат