Ухвала

від 02.03.2023 по справі 404/8664/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/8664/21

провадження № 22-ц/4809/84/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Голованя А.М., Дьомич Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кіровоградської міської ради», третя особа - Управління освіти Кропивницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 130/3548/21.

23 лютого 2023 року представника позивача адвоката Прибори І.І. надійшло клопотання, в якому просив поновити апеляційного провадження у справі, у зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для його зупинення. Вказав, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 скасовано постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року, яким скасовано наказ про відсторонення особи від роботи залишено без змін. Вказана постанова Великої Палати Верховного Суду зареєстрована та оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що обставина, яка викликала зупинення апеляційного провадження усунута, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити апеляційне провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кіровоградської міської ради», третя особа - Управління освіти Кропивницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 06 квітня 2023 року, на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний А.М. Головань Л.М. Дьомич