Ухвала

від 01.09.2023 по справі 404/8664/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 404/8664/21

провадження № 61-8484св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши питання про повернення відзиву комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління освіти Кропивницької міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у вказаній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 в справі № 404/8664/21 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Хопти С. Ф., суддів: Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 404/8664/21 з суду першої інстанції та роз'яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

На підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з відставкою судді Хопти С. Ф. на підставі службової записки Секретаря Першої судової палати Луспеника Д. Д.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2023 року справу № 404/8664/21 призначено судді-доповідачеві Тітову М. Ю.; судді, які входять до складу колегії: Зайцев А. Ю., Коротенко Є. В.

08 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла цивільна справа № 404/8664/21.

24 серпня 2023 року комунальний заклад «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради» (далі - КЗ «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради») засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Поданий відзив підлягає поверненню з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті, та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, щодоказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи суду не надано, тому відзив, поданий КЗ «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради», належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління освіти Кропивницької міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути комунальному закладу «Гімназія «Сучасник» Кропивницької міської ради» без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко