Ухвала

від 06.03.2023 по справі 308/10591/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/10591/18

Провадження № 22-ц/4806/169/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної нотаріуски Ужгородського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Приватної нотаріуски Ужгородського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, в інтересах якої діє представник - адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року, повний текст судового рішення складено 24.01.2023, ухвалене суддею Бенцою К.К.,

в с т а н о в и в :

15.02.2023 Приватна нотаріуска Ужгородського нотаріальног округу Кузьо Г.В.., в інтересах якої діє представник - адвокат Білоцерковець Ю.С., подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2022.

Відповідно до ч.1ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без учасників справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що 21.12.2022 судом ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 24.01.2023, а апеляційну скаргу представником апелянтки Приватної нотаріуски Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_3 - адвокатом Білоцерковцем Ю.С. подано до суду 15.02.2023, тобто у строк встановлений законом.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою Приватної нотаріуски Ужгородського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, в інтересах якої діє представник - адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копії апеляційної скарги позивачці та відповідачу, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді