Ухвала

від 09.03.2023 по справі 590/30/23

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/30/23

Провадження № 2/590/26/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 березня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі судді Деркача І.М., отримавши заяву керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: вул.Замкова, буд.9А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса місцезнаходження: вул.Супруна буд.32, м. Суми, Сумська область); Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, буд.199, с.Шалигине, Глухівський район, Сумська область) про витребування земельної ділянки,

установив:

Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особина стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ТОВ «Шалигинське», про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.01.2023 вказану заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 13.01.2023 позивач скерував заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків, подана заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до довідки про надання інформації з Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою, яка зазначена в позовній заяві, АДРЕСА_2 .

Згідно із відомостей управлінням адміністративнихпослуг Чернігівськоїміської радивідповідач ОСОБА_1 за вказаноюу позовнійзаяві адресоюзареєстрованим незначиться,за вказаноюадресою вибуття, с.Слабин, Чернігівський район відповідач не зареєструвався, що підтверджується довідкою Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Цивільна справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Згідно із ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області; Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», про витребування земельної ділянки.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2) на 10 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третім особам.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач