Ухвала

від 09.03.2023 по справі 523/3719/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/3719/20

Провадження №2/523/417/23

У Х В А Л А

"09" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш» та ТОВ «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», про поновлення строку для подачі позовної заяви, скасування розпорядження органу приватизації №59697 від 27.06.1995р., яким передано 509/1000 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 26,6 кв.м., ОСОБА_5 , та свідоцтва про право власності на вищевказане майно, виданого 27.06.1995 року на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів №59697 від 27.06.1995 року, шляхом витребування майна від добросовісного набувача ОСОБА_4 , визнавши недійсним свідоцтво про право на спадщину №1456 від 13.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О., скасувавши реєстрацію права власності на 509/100 вищевказаної квартири, зареєструвавши право власності за Заводом «Продмаш».

Також позивачі просять скасувати розпорядження органу приватизації №35401 від 05.07.1994р., яким передано ОСОБА_6 491/1000 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 26,6 кв.м., та свідоцтво про право власності на вищевказане майно, видане 05.07.1994 року на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів №35401 від 05.07.1994 року, шляхом витребування майна від добросовісного набувача ОСОБА_2 , визнавши недійсним договір купівлі-продажу №1903 від 27.07.1994 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., скасувавши реєстрацію права власності на 491/100 вищевказаної квартири, зареєструвавши право власності за Заводом «Продмаш».

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року витребувано докази, в тому числі від Суворовської державної нотаріальної контори в м.Одесі - копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9622 від 09.10.2012 р., складений відділом ДРАЦС у м.Одесі ОМУЮ, а саме, копії заяв спадкоємців про прийняття спадщини та копії документів, які стали підставою для оформлення спадкового майна - 509/1000 частин квартири АДРЕСА_1 .

07 березня 2023 року на виконання ухвали суду про витребування доказів Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі повідомила, що спадкова справа щодо померлої ОСОБА_5 , була заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, яка станом на 18 жовтня 2018 року ліквідована, а усі справи даної контори передані на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву. У зв`язку з цим було рекомендовано звернутися за витребуваною інформацією до Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вказані норми, предмет та підстави заявлених вимог, наявні у справі матеріали, та з метою економії процесуального часу, суд дійшов висновку про необхідність для з`ясування наявності правонаступників у ОСОБА_5 , яка була визначена відповідачем у справі, витребувати копії матеріалів спадкової справи в частині спірного майна з Одеського державного нотаріального архіву.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (вул. Ак. Корольова, 92А, м. Одеса) копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9622 від 09.10.2012 р., складений відділом ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ, а саме, копії заяв спадкоємців про прийняття спадщини та копії документів, які стали підставою для оформлення спадкового майна - 509/1000 частин квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвало складено та підписано 09 березня 2023 року.

Суддя