Ухвала

від 10.03.2023 по справі 5011-19/2075-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2023Справа № 5011-19/2075-2012Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши

заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5011-19/2075-2012

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд"

про стягнення 4 841 810,00 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Терміналбуд" про стягнення 4 841 810,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2012 у справі №5011-19/2075-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміналбуд» на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 4 164 750, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміналбуд» в дохід Державного бюджету України 83 295, 00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

06.06.2012 на виконання вказаного вище рішення видано відповідні накази.

09.03.2023 представником Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано заяву про заміну стягувача його правонаступником, а саме останній просить суду замінити стягувача з Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (ідентифікаційний код 24262621) на його правонаступника Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 04633423)

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, справу № 5011-19/2075-2012 передано для розгляду вказаної заяви судді Карабань Я.А.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача призначити на 22.03.23 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про заміну стягувача.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення щодо наявності/відсутності відкритого виконавчого провадження та стану виконання рішення.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 20.03.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань