Ухвала
від 22.03.2023 по справі 5011-19/2075-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2023Справа № 5011-19/2075-2012Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Федорової С.М. розглянувши

заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5011-19/2075-2012

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд"

про стягнення 4 841 810,00 грн

Представники учасників справи:

заявник: Свинченко Ю.І.;

прокурор: не з`явився;

стягувач: не з`явився;

боржник: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд" про стягнення 4 841 810,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2012 у справі №5011-19/2075-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміналбуд» на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 4 164 750, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміналбуд» в дохід Державного бюджету України 83 295, 00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

06.06.2012 на виконання вказаного вище рішення видано відповідні накази.

09.03.2023 представником Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано заяву про заміну стягувача його правонаступником, а саме останній просить суду замінити стягувача з Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (ідентифікаційний код 24262621) на його правонаступника Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 04633423)

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, справу №5011-19/2075-2012 передано для розгляду вказаної заяви судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником призначено на 22.03.2023.

У судовому засіданні 22.03.2023 представник заявника підтримала подану заяву про заміну сторони її правонаступником. Інші часники судового процесу в засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони її правонаступником, суд відзначає таке.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Київської міської ради №1978/7535 від 15.03.2012 "Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)", Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради перейменовано на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1717 від 30.09.2013 затверджено Положення про Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Отже, належним стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва №24/97 від 08.07.2011 є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що оскільки стягувач за наказом №5011-19/2075-2012 від 06.06.2012 - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, на даний час не зареєстровано як юридична особа, враховуючи встановлені вище обставини щодо його перейменування, його слід замінити на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та заміну стягувача щодо виконання рішення в справі №5011-19/2075-2012 з Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача з Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 24262621) щодо виконання рішення в справі №5011-19/2075-2012 на його правонаступника - Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 04633423).

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 23.03.2023.

Суддя Я.А.Карабань

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109806092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-19/2075-2012

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні