Ухвала
від 09.03.2023 по справі 402/124/21
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/124/21

Провадження № 2/386/60/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа , що не заявляє самостійних вимог- Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї.

Ухвалою Ульяьновського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15.03.2022 рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.10.2022 рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2021 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15.03.2022 скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.11.2022 розпорядженням Ульяновського районного суду Кіровоградської області відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу передано на розгляд Голованівському районному суду Кіровоградської області, оскільки після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

12.12.2022 зазначена цивільна справа надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Гут Ю.О.

13.12.2022 постановлено ухвалу суду про прийняття до свого провадження, однак у даній ухвалі у вступній та резолютивній помилково зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог "Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області", замість «Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області". Також зазначено місцезнаходження третьої особи «вул. Героїв України, 72, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області , поштовий індекс 26400» ,замість « АДРЕСА_1 ».

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Ульяновського районного суду від 27.04.2021 залучено до справи у якості третьої яка не заявляє самостійних вимог Благовіщенську міську раду Голованівського району Кіровоградської області (вул. Промислова 23/54, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області , поштовий індекс 26400). Виключено з числа учасників справи третю особа, яка не заявляє самостійних вимог Благовіщенську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Голованівським районним судом Кіровоградської області 13.12.2022 постановлено ухвалу суду про прийняття до свого провадження, однак у даній ухвалі у вступній та резолютивній помилково зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог "Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області", замість «Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області". Також зазначено місцезнаходження третьої особи «вул. Героїв України, 72, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області , поштовий індекс 26400» , замість « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено помилку у зазначені третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та в зазначені її місцезнаходження, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа , що не заявляє самостійних вимог- Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, зазначивши " Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області", замість "Благовіщенська районна державна адміністрація Кіровоградської області".

Місцезнаходженння третьої особи, що не заявляє самостійних вимог- Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області зазначити «вул. Промислова 23/54, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області , поштовий індекс 26400» замість «вул. Героїв України, 72, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області , поштовий індекс 26400».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109468655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —402/124/21

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні