Ухвала

від 08.03.2023 по справі 757/40485/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40485/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2023 р. суддя Печерського районний суд міста Києва Батрин О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 8 березня 2023 року про прийняття справи до свого провадження у цивільній справі № 757/40485/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «»Державний ощадний банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 8 березня 2023 року прийнято провадження у цивільній справі № 757/40485/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «»Державний ощадний банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено суб`єктний склад учасників справи: «… ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», замість вірного «…. ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «»Державний ощадний банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює її виконання та змінює процесуальний статус учасників, що є недопустимим.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 8 березня 2023 року у справі № 757/40485/20-ц описку, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали суб`єктний склад учасників справи так: « … відповідач: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «»Державний ощадний банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

СуддяО.В. Батрин