Ухвала
від 13.04.2023 по справі 757/40485/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40485/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс»

третя особа 2: ОСОБА_2

третя особа 3: Кабінет Міністрів України

третя особа 4: Національний банк України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Батюка А.Г. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Батюк А.Г. із заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року у справі № 757/40485/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Педерсен енд партнерс», Кабінет Міністрів України, Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення.

Заява мотивована тим, що по всьому тексту ухвали помилково зазначено найменування відповідача «Акціонерне товариство Комерційний банк «Державний ощадний банк України» замість правильного «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущених в ухвалі суду описок, оскільки судом помилково в ухвалі суду були допущені вказані описки, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Батюка А.Г. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року у справі № 757/40485/20-ц, вказавши по всьому тексту ухвали найменування відповідача - «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110206998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —757/40485/20-ц

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Постанова від 27.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні