Ухвала
від 09.03.2023 по справі 580/155/23
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/155/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит та зобов`язання надати відповідь,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням нею у строк, встановлений судом, недоліків позовної заяви, залишеної без руху ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.01.2023.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у складі колегії суддів: Шелест С.Б. (суддя-доповідач), Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на інформаційний запит та зобов`язання надати відповідь; справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

16.02.2023 позивачем через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подана заява про відвід суддів Шелест С.Б. та Горяйнова А.М. на підставі пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Шелест С.Б. та Горянова А.М. - задоволено. Відведено суддів Шелест С.Б. та Горяйнова А.М. від розгляду справи № 580/155/23. Передано справу № 580/155/23 для повторного розподілу в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2023 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кузьмишина О.М., судді - Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №580/155/23 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 580/155/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит та зобов`язання надати відповідь.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит та зобов`язання надати відповідь до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 13 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109475596
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —580/155/23

Ухвала від 25.05.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Ухвала від 05.04.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

Постанова від 22.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 27.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шелест Світлана Богданівна

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Алла РУДЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні