Ухвала

від 13.03.2023 по справі 380/34/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/34/23

провадження № П/380/34/23

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

13 березня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Чаплик І.Д.. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження за власною ініціативною питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ: 43968090) звернулося до суду з позовом до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 81146, Львівська обл., Львівський р-н, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25; ЄДРПОУ: 22372802), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології» (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Боткіна, 36-В; ЄДРПОУ: 43105166), у якому просив:

визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області №1004151110006047807 щодо припинення юридичної особи ТОВ «Норма технології».

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

17 січня 2023 року первинним відповідачем Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради було подано відзив на позовну заяву. У відзиві було зазначено, що реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації було вчинено державним реєстратором Кендзьор С.О. Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

23 січня 2023 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог.

Позивач просив замінити відповідача на належного: Підберізцівську сільську раду Львівського району Львівської області. Також заявою уточнені позовні вимоги: визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області №1004151110006047807.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року заяву задоволено: замінено відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на належного Підберізцівську міську раду. Також позовні вимоги викладено у новій редакції: визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області №1004151110006047807.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) було внесено відомості про припинення юридичної особи ТОВ "Норма технології" в результаті ліквідації державним реєстратором Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Кендзьор С.О. Водночас, як випливає з матеріалів справи, інформацію щодо внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи було внесено іншим реєстратором, а саме: приватним нотаріусом Рачинською Іриною Ярославівною, номер свідоцтва: 9231.

За таких умов суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому вважає за потрібне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Рачинську Ірину Ярославівну (79000, м. Львів, вул. Ковжуна, буд. 1; номер свідоцтва: 9231).

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 КАС про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинську Ірину Ярославівну (79000, м. Львів, вул. Ковжуна, буд. 1; номер свідоцтва: 9231).

Запропонувати третій особі - приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Рачинській Ірині Ярославівні подати письмові пояснення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.