Ухвала

від 10.04.2023 по справі 380/34/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/34/23

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

10 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології» та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинської Ірини Ярославівни, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ: 43968090) звернулося до суду з позовом до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 81146, Львівська обл., Львівський р-н, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25; ЄДРПОУ: 22372802), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології» (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Боткіна, 36-В; ЄДРПОУ: 43105166), у якому просило:

визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області №1004151110006047807 щодо припинення юридичної особи ТОВ «Норма технології».

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

23 січня 2023 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року заяву задоволено: замінено відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на належного Підберізцівську сільську раду Львівського району Львівської області. Також позовні вимоги викладено у новій редакції: визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області №1004151110006047807.

Ухвалою від 13 березня 2023 року залучено до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинську Ірину Ярославівну.

Також ухвалою від 13 березня 2023 року витребувано у позивача належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень від 30.12.2021 №0000102/7.4-19, №0000101/7.4-19, №0000100/7.4-19 на загальну суму 935 736,33 грн, винесених на підставі акта перевірки від 09.12.2021 №44/7.4-19/43105166, належним чином завірену копію судового рішення у справі №380/16784/21, належним чином завірені копії довідки про наявність/відсутність податкового боргу у ТОВ «Норма Технології» за формою 30-ОПП» та заперечення проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за формою 27-ОПП, а також зворотній бік облікової картки платника податку з моменту реєстрації ТОВ «Норма Технології».

28.03.2023 позивачем було подане клопотання про долучення доказів, у якому також позивач просив продовжити строк для надання суду довідки про заборгованість та ІКП терміном на 30 днів, оскільки позивачем скеровано лист до Державної митної служби України про надання інформації, яка необхідна для подачі затребуваних доказів.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи особливості розгляду справи, обсяг доказів, які необхідно дослідити та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології» та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинської Ірини Ярославівни, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суд

постановив:

продовжити строк розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма технології» та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинської Ірини Ярославівни, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.