Ухвала
від 13.03.2023 по справі 480/3815/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

справа №480/3815/19

адміністративне провадження №К/9901/16693/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі №480/3815/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвей-С» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

ТОВ «Артвей-С» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.06.2019 №0002721404, №0002741404, №0002731404.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 позов задоволено повністю.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 скасовано в частині. У цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі №480/3815/19 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області.

На виконання вимог закону надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи, а також копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів позивачу, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №480/3815/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвей-С» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначити попередній розгляд справи на 14.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109503747
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —480/3815/19

Постанова від 14.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 26.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 26.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні