Ухвала

від 18.03.2020 по справі 480/3815/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/3815/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І., Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року по справі № 480/3815/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 по справі № 480/3815/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 по справі № 480/3815/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 відкрито апеляційне провадження по вказаній адміністративній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.03.2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 витребувано докази у позивата та відповідача та відкладено розгляд справи на 31.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 допущено описку у часі відкладення розгляду справи, а саме замість вірного часу 09:50 зазначено 11:15 .

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 по справі № 480/3815/19, а саме: вважати вірним час на який відкладено розгляд справи 09:50 , замість вказаного 11:15 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І. Судді (підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.