Ухвала
від 06.03.2023 по справі 183/8982/21
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8982/21

№ 6/183/82/23

У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2023 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій посилаючись на ст.442 ЦПК України просить прийняти заяву до розгляду та ухвалити рішення, відповідно до якого змінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні /виконавчий лист №183/8982/21 від 30.06.2022 р. виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новомосковського міськрайнного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 35738, 65 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн./, а саме: Новомосковський міськрайонний центр зайнятості (51200, м. Новомосковськ пл. Перемоги, 8, р/р UA948201720355499000001706199, код ЄДРПОУ 20306617, ДКСУ м. Київ) замінити на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 12, фактична адреса: 49006 м. Дніпро, пр-т Лесі Українки, 4 р/р UA578201720355499000001706186 у Держказначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ 03490909, МФО 820172. Просить провести розгляд справи без участі представника Новомосковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, на підставі документів, що надаються. Зазначена заява подана від імені Новомосковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та підписана представником Дніпропетровського обласного центру зайнятості за дорученням Відерниковою Наталією.

Встановлено, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.183ЦПК Українибудь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7)іншівідомості,що вимагаютьсяцим Кодексом. Вимогавказати взаяві посуті справи,скарзі,заяві,клопотанні абозапереченні ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни стосуєтьсялише юридичнихосіб,зареєстрованих зазаконодавством України.Іноземна юридичнаособа подаєдокумент,що єдоказом їїправосуб`єктності завідповідним іноземнимзаконом (сертифікатреєстрації,витяг зторгового реєструтощо). Письмовізаява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дніпропетровським обласним центром зайнятості не додано доказів надсилання копії зазначеної заяви із додатками до неї всім учасникам справи, а тому заявником не виконано вимог ч.2 ст.183 ЦПК України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявникові без розгляду.

Крім того, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано представником Дніпропетровського обласного центру зайнятості за довіреністю від імені Новомосковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, яка не є юридичною особою, у зв`язку з чим не має цивільної процесуальної правоздатності.

Роз`яснити Дніпропетровському обласному центру зайнятості, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 46, 47, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити Дніпропетровському обласному центру зайнятості право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 березня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109503959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —183/8982/21

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дубовенко І. Г.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні