Ухвала
від 13.03.2023 по справі 628/78/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 628/78/21 Номер провадження 22-ц/814/1463/23Головуючий у 1-й інстанції Шиховцова А. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Дряниці Ю.В., Лобова О.А.,

розглянувши заяву Норочевського Олександра Олександровича який діє в інтересах Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2021 року по справі за позовом Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про захист права постійного користування земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння із скасуванням записів про реєстрацію права власності,зобов`язання поновити державну реєстрацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2021 року, розгляд якої призначено на 14.03.2023 року на 11 год. 20 хв.

Від Норочевського Олександра Олександровича який діє в інтересах Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни було подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження Норочевського Олександра Олександровича який діє в інтересах Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:20 год. 14.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Норочевського Олександра Олександровича який діє в інтересах Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11:20 год. 14 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю Норочевського Олександра Олександровича який діє в інтересах Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109515269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —628/78/21

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні