Ухвала

від 06.12.2023 по справі 628/78/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1465/2023

Справа № 628/78/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіШиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засіданняБезверхої В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотанняпредставника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни, місцезнаходження: 63754, Харківська область, Куп`янський район, с. Лісна Стінка, представник позивача: адвокат Норочевський Олександр Олександрович, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про захист права постійного користування земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння із припиненням записів про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

05 грудня 2023 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме, у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області засвідчені копії проектів відведення земельних ділянок, які було затверджено за наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2019 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року; засвідчені копії проектів землеустрою з об`єднання земельних ділянок, на підставі яких було утворено земельні ділянки кадастровий номер 6323783700:01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер 6323783700:01:000:0387 площею 6,0000 га; у приватного нотаріуса Харківського міського округу Балух Наталії Вікторівни, посвідчені нею договори купівлі-продажу земельних ділянок кадастрові номери 6323783700:01:000:0263, 6323783700:01:000:0272, 6323783700:01:000:0340, 6323783700:01:000:0343, 6323783700:01:000:0342.

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися, у клопотанні представник просив розглянути його без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовче засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Харківській області у підготовче засідання не з`явився, просив провести підготовче засідання без участі представника відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Так, ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2021 суд постановлено витребувати від:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області засвідчені копії проектів відведення земельних ділянок, які було затверджено за наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2019 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року;

2) у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича посвідчені ним договори купівлі-продажу земельних ділянок, кадастрові номери 6323783700:01:000:0270, 6323783700:01:000:0274, 6323783700:01:000:0281, 6323783700:01:000:0273, 6323783700:01:000:0265, 6323783700:01:000:0278, 6323783700:01:000:0282, 6323783700:01:000:0283, 6323783700:01:000:0277, 6323783700:01:000:0267, 6323783700:01:000:0279, 6323783700:01:000:0264, 6323783700:01:000:0275, 6323783700:01:000:0280, 6323783700:01:000:0271, 6323783700:01:000:0269, 6323783700:01:000:0266;

3) у приватного нотаріуса Харківського міського округу Балух Наталії Вікторівни, посвідчені нею договори купівлі-продажу земельних ділянок кадастрові номери 6323783700:01:000:0263, 6323783700:01:000:0272, 6323783700:01:000:0340, 6323783700:01:000:0343, 6323783700:01:000:0342.

29.06.2021 витребувані ухвалою суду документи у приватного нотаріуса Харківського міського округу Балух Наталії Вікторівни надійшли на адресу суду та знаходяться у матеріалах справи.

29.06.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання, відповідно до якого зазначено, що надати витребувані документи, а саме: засвідчені копії проектів відведення земельних ділянок, які було затверджено за наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2019 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року немає можливості, оскільки їх передано до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова, відповідно до Акту прийому-передачі результатів адміністративних послуг адміністратору Центр надання адміністративних послуг м. Харкова від 18.12.2019 та Акта прийому-передачі результатів адміністративних послуг адміністратору Центр надання адміністративних послуг м. Харкова від 28.04.2021.

Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи матеріали справи та надане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме у частині витребування з Центру надання адміністративних послуг м. Харкова засвідчені копії проектів відведення земельних ділянок, які було затверджено за наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2019 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року; засвідчені копії проектів землеустрою з об`єднання земельних ділянок, на підставі яких було утворено земельні ділянки кадастровий номер 6323783700:01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер 6323783700:01:000:0387 площею 6,0000 га.

В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки визначені у клопотанні документи, що мають бути витребувані у приватного нотаріуса Харківського міського округу Балух Наталії Вікторівни, вже містяться у матеріалах справи, а інші, відповідно до інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг м. Харкова відповідно до вищезазначених Актів прийому-передачі результатів адміністративних послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючисьст.84, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Норочевського Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг м. Харкова:

1)засвідчені копії проектів відведення земельних ділянок, які було затверджено за наказами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 14461-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14459-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14457-СГ, № 14481-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14482- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14479-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14478-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14476-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14475-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14474-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14462-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14463-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14480-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14471-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14472-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14469- СГ від 18 грудня 2019 року, № 14467-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14466-СГ від 18 грудня 2019 року, № 14465-СГ від 18 грудня 2019 року, № 8508-СГ від 28 квітня 2019 року, № 8507-СГ від 28 квітня 2020 року, № 8506-СГ від 28 квітня 2020 року;

2)засвідчені копії проектів землеустрою з об`єднання земельних ділянок, на підставі яких було утворено земельні ділянки кадастровий номер 6323783700:01:000:0386 площею 38,0000 га та кадастровий номер 6323783700:01:000:0387 площею 6,0000 га.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова