Ухвала
від 14.03.2023 по справі 907/886/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 907/886/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б» від 02.03.2023(вх. суду від 09.03.2023 №01-05/709/23)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2023 (повний текст рішення складено 06.02.2023, суддя Андрейчук Л.В., м.Ужгород)

у справі № 907/886/22

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 18 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2023 у справі №907/886/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18 700,00 грн та 2481,00 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні.

Однак, апеляційна скарга надійшла без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023, згідно з яким під час відкриття листа, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», виявлено відсутність додатку «доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні».

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Враховуючи ціну позову (18 700,00 грн), при поданні апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у сумі 3 721,50грн (150% від 2481,00 грн 1 прожиткового мінімуму, мінімального судового збору).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б» від 02.03.2023(вх. суду від 09.03.2023 №01-05/709/23) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази сплати судового збору в сумі 3721.50грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір ;

- докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк

Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109521408
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —907/886/22

Судовий наказ від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Повістка від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 12.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні