Ухвала
від 09.08.2023 по справі 907/886/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/886/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 18 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/886/22 за позовом громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б» про стягнення заборгованості за порушення умов договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 06.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Постановлено розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2023 №907/886/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», м. Мукачево від 02.03.2023 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2023, матеріали справи №907/886/22 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 03.07.2023 зупинено провадження у справі № 907/886/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції, керуючись положеннями наведеної статті, провадження у справі №907/886/22 слід поновити.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/886/22.

2. Розглянути заяву представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити сторонам строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду додаткових пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112718887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —907/886/22

Судовий наказ від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Повістка від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 12.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні