Ухвала
від 03.07.2023 по справі 907/886/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/886/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 18 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/886/22 за позовом громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б» про стягнення заборгованості за порушення умов договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 06.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 10.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/992/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Постановлено розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2023 №907/886/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Б ЕНД Б», м. Мукачево від 02.03.2023 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2023, матеріали справи №907/886/22 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 907/886/22 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 907/886/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111970928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —907/886/22

Судовий наказ від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Повістка від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 12.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні