Ухвала
від 14.03.2023 по справі 907/855/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"14" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/855/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страйвер, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/855/21 за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості в особі Ужгородської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Страйвер, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 77 822,41 грн суми одноразової виплати матеріальної допомоги суб`єктам господарювання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2022 у справі №907/855/21 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Страйвер, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №907/855/21 щодо стягнення з позивача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 170 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страйвер, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/855/21 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страйвер, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/855/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 березня 2023 р. на 15:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109522578
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —907/855/21

Судовий наказ від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 22.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Повістка від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні