Ухвала

від 14.03.2023 по справі 490/10500/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.03.23

22-ц/812/72/23

Провадження № 22-ц/812/72/23

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року м. Миколаїв

справа № 490/10500/19

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

із секретарем Горенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про призначення судової комплексної почеркознавчої технічної експертизизадовольнити частково.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики призначити судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені « ОСОБА_3 » в графі «позичальник» на всіх сторінках договору позики грошових коштів (між фізичними особами) від 20 квітня 2016 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. 1-ша Воєнна, 2-а, м. Миколаїв.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, відповідно до статей 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про передбачені статтею 109 ЦПК України наслідки ухилення від проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 490/10500-19 (провадження № 22ц/812/72/23), де об`єктами дослідження є:

-Оригінал договору позики грошових коштів (між фізичними особами)

від 20 квітня 2016 року (а.с. 198-201 том ІІ), а також вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_1 , надані його представником у судовому засіданні, а саме:

-Договір найму (оренди) транспортного засобу від 16 вересня 2011 року (а.с. 2 том ІІІ).

-Договір найму приміщення № 27 від 20 травня 2015 року (а.с. 3-5 том ІІІ)

-Податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2017 рік (а.с. 6-7 том ІІІ)

-Податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2018 рік (а.с. 10-11 том ІІІ)

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Шаманська