Ухвала
від 13.03.2023 по справі 174/467/22
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/467/22

п/с № 2/174/13/2023

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, третя особа - приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округа Дніпропетровської області Романенко Тетяна Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 174/467/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, третя особа - приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округа Дніпропетровської області Романенко Т.В.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме, не вірно зазначений рік народження відповідачки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описок, допущених при виготовленні рішення проводити без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що допущена описка є технічною, а також, що її виправлення не змінює змісту рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 01.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаннянедійсним договорударування,третя особа-приватний нотаріусКам`янського районногонотаріального округаДніпропетровської областіРоманенко ТетянаВолодимирівна,вказавши у рішеннірік народження ОСОБА_2 , "28.03.1979 " замість "28.03.1943 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109531021
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —174/467/22

Постанова від 01.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 01.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні