Ухвала

від 03.03.2023 по справі 185/10801/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10801/22

Провадження № 1-кс/185/605/23

У ХВ АЛ А

03 березня 2023 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Павлограда скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області із скаргою на незаконні діїслідчого щодонеповернення тимчасововилученого майна по кримінальному провадженню № 120220413700000605 від 21.06.2022 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

20.01.2023 року ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області скарга була повернута заявнику.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.02.2023 року, ухвала Павлоградськогоміськрайонногосуду Дніпропетровської області від 20.01.2023 року про повернення скарги скасована, справа повернута до суду першої інстанції для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, справа передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

03.03.2023 року заявник ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідност. 303 КПК України, передбачено види бездіяльності слідчого чи прокурора, процесуальні рішення цих посадових осіб, а також слідчі дії, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.

Частина 2ст. 307 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, з урахуваннямвикладеного, слідчийсуддя приходить до висновку, щоскаргуОСОБА_3 на незаконні дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 303 -307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1