Справа № 632/1062/21 провадження № 2/632/52/23
У Х В А Л А
14 березня 2023 року місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву представника СТОВ Агрофірма «Україна Нова», адвоката Є.Гіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про визнання договору оренди та додаткових угод до нього недійсними, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
14 березня 2023 року представник СТОВ Агрофірма «Україна Нова», адвокат Є. Гіль подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Суддя дійшов висновку про повернення заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом
Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Тобто, ініціатором заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви про розгляд справи в режимі відео- конференції в той самий строк іншим учасникам справи.
Представником сторони відповідача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду поштовим зв`язком 14 березня 2023 року та була зареєстрована канцелярією суду, а проведення наступного судового засідання у вищевказаній цивільній справі призначено на 16 березня 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 183, 212,258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника СТОВ Агрофірма «Україна Нова», адвоката Є.Гіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 109533034 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні