Ухвала

від 29.05.2023 по справі 632/1062/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1062/21 провадження № 2/632/52/23

УХВАЛА

про призначення посмертної почеркознавчої експертизи

29 травня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про визнання договору оренди та додаткових угод до нього недійсними, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

УСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 10.04.2008 року та додаткові угоди до договору, а саме додаткову угоду від 20.09.2012 року та додаткову угоду від 17.12.2015 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за № 040868000207 від 10.04.2008 року. Також просить витребувати із чужого незаконного володіння - СТОВ Агрофірма «Україна Нова» земельну ділянку розміром 5, 4366 га, розташовану на території Біляївської ОТГ Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6324584000:03:000:0047.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою суддівід 28травня 2021року провадженняу справівідкрито тапризначено підготовчесудове засіданняна 26липня 2021року,проведення якогобуло відкладенона 08вересня 2021року.В цейдень вирішеноклопотання провитребування доказівта оголошеноперерву до22.09.2021року та03.11.2021року.Ухвалою судувід 03.11.2021року усправі призначенопочеркознавчу експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Проф. М.С. Бокаріуса. 27.01.2022 року справа повернулася з експертної установи із повідомленням про неможливість провести експертизу через недостатність вихідних даних. Через різні об`єктивні причини, в тому числі і через військовий стан, підготовче засідання кілька разів відкладалося.

Позивачкою 29.05.2023 року надано письмове клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи

В судове засідання сторони не прибули, проте наполягли в письмових заявах на розгляді клопотання позивачки про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи без їхньої участі. Позивачка просила проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Проф. М.С. Бокаріуса, перед якою поставити питання:

- Чи виконаний підпис у договорі оренди землі б/н від 22.01.2008 року в графі «реквізити сторін» «орендодавець» ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 20.09.2012 року у графі «реквізити сторін» «орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- Чи виконанийпідпис відімені ОСОБА_2 у Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2015 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.03.2016 року кадастровий номер 6324584000:03:000:0047, у графі «реквізити сторін» «орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконані підписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року однією особою чи різними особами?;

-Чи виконані підписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року навмисно зміненим почерком чи у незвичних обставинах чи стані?;

-Особоюякої статівиконані відписивід іменіорендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року?

У відсутності сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання позивачки по справі, заяву представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі посмертну почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про визнання договору оренди та додаткових угод до нього недійсними, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої, поставити питання експертові - почеркознавцю:

- Чи виконаний підпис у договорі оренди землі б/н від 22.01.2008 року в графі «реквізити сторін» «орендодавець» ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 20.09.2012 року у графі «реквізити сторін» «орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2015 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.03.2016 року кадастровий номер 6324584000:03:000:0047, у графі «реквізити сторін» «орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконані підписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року однією особою чи різними особами?;

-Чи виконані підписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року навмисно зміненим почерком чи у незвичних обставинах чи стані?;

-Особою якої статі виконані відписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 22.01.2008 року та додаткових угодах до нього від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8-а ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам матеріали даної цивільної справи, а також оригінали примірників угод від 22.01.2008 року, від 20.09.2012 року та від 17.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів