Постанова
від 14.03.2023 по справі 127/33482/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/33482/21

Провадження № 22-ц/801/9/2023

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 рокуСправа № 127/33482/21м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати зцивільних справ:головуючого: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

з участю секретаря судового засідання: Обертун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу № 127/33482/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2022 року, ухвалене у складі судді Дернової В.В.,

постановив :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2022 року скасувати і ухвалити нове.

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського № 668 ос від 08 листопада 2021 року в частині відсторонення від роботи працівника педуніверситету Факультету фізичного виховання і спорту: ОСОБА_1 без збереження заробітної плати.

Стягнути з відповідача - Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського на користь позивача - ОСОБА_1 середній заробіток за весь час відсторонення від роботи з 08 листопада 2021 року до 01 березня 2022 року у розмірі 69665,36 грн., без відрахування податку та обов`язкових платежів і зборів.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача - Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського в дохід держави судові витрати, а саме : судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1816 грн, а також за подання апеляційної скарги в розмірі - 2724 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий: І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109552097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —127/33482/21

Повістка від 06.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Повістка від 06.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні