Ухвала

від 26.08.2010 по справі 18/69-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.10

          Справа №18/69-10.

за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми  

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Суми», м. Суми

про стягнення 67421 грн. 73 коп.

                                                                                           СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.08.2010р.)

Від відповідача – Зінченко А.М.(довіреність №419 від 04.08.2010р.)

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 58592 грн. 25 коп., з яких: 58200грн. 00 коп. – борг з оплати за послуги по збиранню та знешкодженню великогабаритних, ремонтних та рідких побутових відходів згідно договору №1 від 31.08.2009р. та 392 грн. 25 коп. – 3% річних від простроченої,  а також витрати по сплаті державного мита 585 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп..

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, але надав довідку № 194 від 10.08.2010р. в якій зазначається, що на полігон ТПВ Великобобрицької сільської ради для розвантаження негабаритних та будівельних відходів у січні – березні 2010року автомобілі  ГАЗ САЗ 3507 ДН. НОМЕР_1 ТА ГАЗ САЗ 3507 ДН. НОМЕР_2 не заїжджали.

Представник позивача в судове засідання подав копії подорожніх листів № 008920 від 01.02.2010р., № 008994 від 04.02.2010р., № 008911 від 08.02.2010р., № 008982 від 11.02.2010р., № 008965 від 15.02.2010р.,  № 008921 від 18.02.2010р., № 008995 від 22.02.2010р., № 008908 від 05.02.2010р., № 009000 від 04.01.2010р., № 008904 від 05.01.2010р., № 008996 від 11.01.2010р., № 008909 від 15.01.2010р., № 008937 від 18.01.2010р., № 008991 від 21.01.2010р., № 008997 від 26.01.2010р., №  008907 від 28.01.2010р. для приєднання до матеріалів справи, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд долучає дані документи до матеріалів справи.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі,  суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали подорожніх листів, журнал реєстрації, рух пального, вантажні листи, накази про прийняття на роботу водіїв, довідку про нарахування заробітної плати, оригінали для огляду, копії, завірені належним чином, для приєднання до матеріалів справи та вдруге зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву або докази сплати боргу, лист № 429 від 06.08.2010 року, документи, які підтверджують, що позивач не виконав умов договору, докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вивезення відходів в не спеціально відведені місця, оригінали для огляду, копії, завірені належним чином, для приєднання до матеріалів справи,  прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 20.09.2010р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. № 3, кім. 220.

2.          Зобов‘язати надати суду для огляду оригінала подорожніх листів, журнал реєстрації, рух пального, вантажні листи, накази про прийняття на роботу водіїв, довідку про нарахування заробітної плати, оригінали для огляду, копії, завірені належним чином, для приєднання до матеріалів справи.

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Вдруге зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву або докази сплати боргу, лист № 429 від 06.08.2010 року, документи, які підтверджують, що позивач не виконав умов договору, докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вивезення відходів в не спеціально відведені місця, оригінали для огляду, копію, завірену належним чином, для приєднання до матеріалів справи,  прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання.

5.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.