Ухвала

від 26.08.2022 по справі 308/6254/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6254/21

1-кс/308/3369/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргуадвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах BAT ENERGY TRADE Kft на рішення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020140000000626 щодо відмови в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах BAT ENERGY TRADE Kft звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020140000000626 щодо відмови в задоволенні клопотання про повернення тиимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областівідповіднодовимог КПК України.

Скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах BAT ENERGY TRADE Kft подана з додержанням вимог КПК України, а тому наявні всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.303,304,307 КПК України,слідчийсуддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах BAT ENERGY TRADE Kft на рішення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020140000000626 щодо відмови в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначитискаргу досудового розглядув судовомузасіданні на 01.09.2022року о 16 год. 00хв.,у приміщенніУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті (м. Ужгород, вул. Загорська,53) за участю сторін.

Копіюухвали направити заявнику, начальнику ГУНП в Закарпатській області, керівнику Закарпатської обласної прокуратури.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1