Ухвала
від 14.03.2023 по справі 160/5663/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа 160/5663/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В.,розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/5663/21, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа №160/5663/21, виданого 06.10.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА частину судових витрат у розмірі 2270,00 гривень.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/5663/21 передана до розгляду судді Ількову В.В.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки нормами КАС України, не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня призначення до розгляду.

Запропонувати учасникам справи надати пояснення з приводу поданого клопотання разом з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІСКАР УКРАЇНА (49006, м.Дніпро, узвіз Турбінний, 8, код ЄДРПОУ 33634961).

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).

Відповідач 2: ДПС України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109566267
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/5663/21

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 22.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 04.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 08.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні