Ухвала
від 11.05.2021 по справі 160/5663/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 160/5663/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКАР УКРАЇНА» до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКАР УКРАЇНА» звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ДПС у Дніпропетровській області №2453598/33634961 від 09.03.2021року, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації розрахунку коригування №57 від 02.02.2021 року до податкової накладної №36 від 12.11.2020 року на загальну суму 24456,60 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеного ТОВ «ІСКАР УКРАЇНА» ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №57 від 02.02.2021 року до податкової накладної №36 від 12.11.2020 року на загальну суму 24456,60 грн., складеного ТОВ «ІСКАР УКРАЇНА» для реєстрації в ЄРПН.

Згідно автоматизованого розподілу між суддями від 13.04.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.160, 169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

15.04.2021 року позивачем отримано вказану вище ухвалу суду.

19.04.2021 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, разом із уточненим позовом, у якому товариство просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ДПС у Дніпропетровській області №2453598/33634961 від 09.03.2021 року, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації розрахунку коригування №57 від 02.02.2021р. до податкової накладної №36 від 12.11.2020 року на загальну суму 24456,60 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеного ТОВ «ІСКАР УКРАЇНА» ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №57 від 02.02.2021р. до податкової накладної №36 від 12.11.2020 року на загальну суму 24456,60 грн., складеного ТОВ «ІСКАР УКРАЇНА» для реєстрації в ЄРПН.

Між тим, судом було встановлено, що позивачем недоліків позовної заяви були усунуті не у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСКАР УКРАЇНА» строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 14.04.2021 року на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв`язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКАР УКРАЇНА» до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача 1 надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- рішення комісії регіонального рівня ДПС у Дніпропетровській області №2453598/33634961 від 09.03.2021року, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації розрахунку коригування №57 від 02.02.2021 року до податкової накладної №36 від 12.11.2020 року на загальну суму 24456,60 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеного ТОВ «ІСКАР УКРАЇНА» ;

- податкову накладну №36 від 12.11.2020 року;

- квитанцію №1 про реєстрацію/зупинення реєстрації податкової накладеної;

- розрахунок коригування №57 від 02.02.2021 року;

- квитанції №1/№2;

- пояснення товариства разом із додатками та інші наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКАР УКРАЇНА» (49006, м.Дніпро, узвіз Турбінний, 8, код ЄДРПОУ 33634961).

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольський, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).

Відповідач 2: ДПС України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено17.05.2021
Номер документу96896112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/5663/21

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 22.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 04.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 08.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні