Ухвала

від 14.03.2023 по справі 542/250/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/250/22 Номер провадження 22-ц/814/2558/23Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року.

Справу призначено до розгляду на 13:10 год 14 березня 2023 року.

Проте, її розгляд на вказану дату не відбувся з об`єктивних причин, у зв?язку з чим слухання справи відкладено на 13:30 год 20.04.2023 року.

Відповідно до ст.371ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п?ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційнепровадження поданій справібуло відкрито31.01.2023та 01.02.2023,а томувона маєбути розглянутав строкдо 01.04.2023року включно.Проте,розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371ЦПК України.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Т.В. Одринська