Ухвала

від 14.03.2023 по справі 542/250/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/250/22 Номер провадження 22-ц/814/2558/23Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів:Кузнєцової О.Ю.,Одринської Т.В. за участю секретаря: Бродської В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (особа, яка не брала участі у розгляді справи, але вважає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про його права та інтереси) та подали на нього апеляційні скарги.

14.03.2023 до початку розгляду апеляційних скарг, у суду виникла необхідність про залучення до участі у справі в якості третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (осіб, які не брали участі у справі, однак вказаним рішенням суд вирішив питання про їх права та інтереси).

Відповідно до положень частини першої, третьої, п?ятої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України у редакції Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З доводів апеляційних скарг вбачається, що спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року відносився до колгоспного двору. На час припинення існування колгоспного двору до його складу входило 5 чоловік: ОСОБА_8 (голова двору помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 (дружина - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_10 (невістка), ОСОБА_7 (внук).

Тобто, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (осіб, що не є сторонами у цій справі) та з метою забезпечення доступу осіб до правосуддя, є необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що розгляд справи у суді апеляційної інстанції не розпочато, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 53, 363, 365 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у цивільнійсправі №542/250/22 запозовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями впорядку спадкування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді О.Ю. Кузнєцова

Т.В. Одринська