Ухвала
від 16.03.2023 по справі 592/7417/21
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/7417/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/816/461/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 44

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

16 березня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СУМБУДТРАНС», ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ :

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105808,72 грн). Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109583718
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —592/7417/21

Постанова від 07.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Постанова від 11.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Рішення від 02.02.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 02.02.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні