Ухвала
від 16.03.2023 по справі 137/1033/22
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/1033/22

У Х В А Л А

16.03.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши клопотання представника відповідача-адвоката Макєєва Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», у цивільній справі №137/1033/22 за позовом Літинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки при дорожньо-транспортній пригоді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Кравченка Олега Григоровича про надання об`єкту для дослідження, пов`язаного із проведенням експертизи у вказаній цивільній справі, на 20.03.2023.

16.03.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача-адвоката Макєєва О.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1. У своєму клопотанні представник відповідача просив судове засідання, яке призначено на 20.03.2023 о 12год 30хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», у зв`язку з віддаленістю розташування суду від його робочого місця та введення на території України воєнного стану.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 20.03.2023 року о 12год 30хв у режимі відеоконференції за участі представника відповідача-адвоката Макєєва О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Клопотання представника відповідача-адвоката Макєєва Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Кравченка Олега Григоровича про надання об`єкту для дослідження, пов`язаного із проведенням експертизи у цивільній справі №137/1033/22 за позовом Літинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки при дорожньо-транспортній пригоді, призначене на 20.03.2023 року о 12год 30хв, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача-адвоката Макєєва Олександра Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109586594
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації

Судовий реєстр по справі —137/1033/22

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні