Ухвала

від 16.03.2023 по справі 902/667/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2023 р. Справа № 902/667/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМІС" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.23р. у справі суддя Міліціанов Р.В., повний текст складено 27.01.2023)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Зозівського професійного аграрного ліцею Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМІС"

про визнання договору про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур недійсним та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 у справі №902/667/22 позов Керівника Немирівської окружної прокуратури, пред`явлений в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - задоволено.

Визнано недійсним Договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур від 11.03.2014 року, укладений між Зозівським професійним аграрним ліцеєм Вінницької області та ТОВ "ВІМІС".

Зобов`язано ТОВ "ВІМІС" звільнити земельні ділянки загальною площею 323,19 га, які надані Зозівському професійному аграрному ліцею Вінницької області в постійне користування із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності цільового призначення для дослідних і навчальних цілей, що розташовані на території Липовецької територіальної громади Вінницького району, Вінницької області, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 0522281400:04:000:2341.

Відмовлено у задоволенні позову Керівника Немирівської окружної прокуратури, пред`явленого в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України.

Також, стягнуто з Зозівського професійного аграрного ліцею Вінницької області на користь Вінницької обласної прокуратури 1 240,50 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Крім того, стягнути з ТОВ "ВІМІС" на користь Вінницької обласної прокуратури 3 721,50 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ "ВІМІС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМІС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 у справі №902/667/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" квітня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати Немирівській окружній прокуратурі, Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, Зозівському професійному аграрному ліцею Вінницької області у строк до 27.03.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовІ відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати скаржнику, у строк до 03.04.2023 подати до суду відповідь на відзиви з доказами її (доданими до неї документами) надсилання іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.